Discussion

PETITION GEGEN DAS SCHAECHTEN

This discussion topic has been automatically created of petition PETITION GEGEN DAS SCHAECHTEN.


Guest

#101

Jan 21, 2012, 19:51

Menschen können so grausam sein!!

Guest

#102

Jan 22, 2012, 00:57

wir haben genug Elend und Grausamkeiten zugelassen oder befürwortet und ausgeführt , lasst es einfach aufhören , auch Tiere sind Geschöpfe mit Gefühlen !!!

Guest

#103

Jan 23, 2012, 15:39

Nicht töten. Das ist Gesetz und Gebot von Gott.
Tiere sind Lebewesen.

Do not kill. This is Law and Order of God. Do not kill animals.
Animals are living creatures.

VEGAN!

Guest

#104

Jan 23, 2012, 22:27

Ich finde es einfach nur grausam !!!
Wahrheit zeigen ! ...nicht Verschweigen !

#105

Jan 25, 2012, 10:35

Bemerkenswert ist, das alle TV-Anstalten das Thema "Schächten" ausblenden. Täglich gibt es Berichte, Doku´s Geschichten über die verschiedenen Kulturen und Religionen usw. Bei diesen wird das bestialische Halsschlitzen nie erwähnt oder gezeigt. Das hat System !
Man möge doch bitte mal den Menschen zeigen wie Koscher oder Halal usw. gemacht wird und DAS bitte ohne Bildverfremdung.


Guest

#106

Jan 28, 2012, 19:09

würdet ihr DAS eurem Hund oder Eurer Katze antun ? Nein ???? dann hört auf dies anderen Lebewesen anzutun , denn sie fühlen das gleich wie Eure geliebten Haustiere!!!!!

Guest

#107 Re:

Jan 31, 2012, 20:16

#1: dittmann ulrich -  

 

Louis, handicapé, 11 ans, refusé au collège Henri-IV

Mots clés : HANDICAP, COLLEGE, HENRI IV, EDUCATION, PARIS, Patrice Corre, Claire Brisset, Isabelle De Nanteuil, François-Xavier Pestel

Par Philippe Romain Publié le 31/01/2012 à 15:16 Réactions (9)
Le lycée Henri IV, un des plus réputés de la capitale.
Le lycée Henri IV, un des plus réputés de la capitale. Crédits photo : Jean-Jacques CECCARINI/Le Figaro

Le collège n'a pas reçu ses parents, qui ont saisi la médiatrice de la Ville de Paris.

Il veut être paléontogue comme Yves Coppens. Louis*, un excellent élève de 11 ans, a déjà une idée tranchée quant à son futur métier. Inséparable de son fauteuil roulant à cause d'un handicap moteur, il aurait bien aimé suivre ses camarades de l'école primaire Sainte-Geneviève jusqu'au collège de secteur Henri-IV, à 200 mètres de chez lui.

Las, le prestigieux établissement public a opposé un non ferme et définitif, refusant même un entretien à ses parents. «Les affectations sont du ressort du rectorat. Si on accordait un rendez-vous à tous ceux qui souhaitent inscrire leur enfant chez nous, on n'en sortirait pas, assume Patrice Corre, le proviseur de la cité scolaire Henri-IV. Je suis sensible à la question du handicap, mais c'est aux collectivités de financer les aménagements.»  L'argument ulcère Claire Brisset, la médiatrice de la Ville de Paris saisie du dossier. «Henri-IV a aussi son propre budget, martèle-t-elle. C'est une question de volonté. Les enseignants auraient même pu faire cours en rez-de-chaussée à la classe de Louis sans que cela coûte un centime.»

Choqués par l'accueil

Par-dessus tout, Alain et Pauline*, les parents de Louis, ont été choqués par l'accueil qui leur a été réservé. «J'ai contacté Henri-IV dès janvier 2011, raconte la mère. J'ai eu un mal fou à joindre la principale du collège, qui, au bout de plusieurs semaines, m'a pris au téléphone en soupirant.» Selon elle, les arguments de Henri-IV se sont résumés à expliquer que le collège n'était pas adapté et les bâtiments, classés. «On s'est renseignés, cela n'est vrai que pour le lycée, note-t-elle. La principale nous a aussi fait bien comprendre que les professeurs d'Henri-IV ne se déplaçaient pas et qu'elle n'était pas là pour faire du social.» Découragés, elle et son époux ont inscrit leur fils au collège privé Paul-Claudel (VIIe). «C'est un ancien hôtel particulier classé, sans ascenseur, éclaire Isabelle de Nanteuil, la chef d'établissement. Une classe de sixième a été transférée au rez-de-chaussée et, pour les cours de sciences en étage élevé, Louis rattrape chez lui par correspondance. Si, nous, on peut s'adapter, tout le monde le peut…»

Selon François-Xavier Pestel, inspecteur d'académie au rectorat de Paris, les parents n'ont pas respecté la procédure habituelle: «Leur demande ne nous est jamais parvenue. Encore aujourd'hui, s'ils nous contactent, nous étudierons des solutions.» Alain estime que son enfant aurait été envoyé à Lavoisier. «Les handicapés sont généralement scolarisés là-bas, mais Louis veut être traité comme un élève normal.»

En 2015, toutes les structures scolaires auront l'obligation d'être équipées pour accueillir le public handicapé. «Louis, c'était l'occasion pour Henri-IV d'effectuer les travaux, relève Claire Brisset. Les établissements d'excellence ne se soustrairont pas à la loi.»

*Les prénoms ont été modifiés


Guest

#108

Feb 04, 2012, 21:13

Schächtverbot für Juden und Muslims.

Guest

#109

Feb 06, 2012, 19:41

Ein Tier zu schächten ist grausam, abartig und gehört ausnahmslos verboten!
holger.tubbesing@web.de
Guest

#110

Feb 11, 2012, 10:00

Ich finde es wichtig, den Unterschied zwischen sogen. "Religionsfreiheit" und der Verfassungsrechtlich allein garantierten Bekenntnisfreiheit zu kennen (schon seit Weimar: "Die Freiheit des religioesen Bekenntnisses wird gewaehrleistet, der Gottesdienst wird nicht gestoert." Niemand kann im Rechtsstaat reklamieren, die Gebote seiner Religion ermaechtigten ihn, dies oder das ausserhalb der allg. Gesetzgebung tun zu duerfen oder zu muessen (s.a.Troeger, Schachtschneider!).


Guest

#111

Mar 11, 2012, 21:35

Einfach nur grausam,hat nichts mit Religion oder Kultur zu tun!Sofort beenden im Namen der geschundenen Lebewesen!!

Guest

#112

Mar 16, 2012, 14:15

ICH VERZICHTE DANKEND!
Ein Land,was SO mit Tiere umgeht,werde ICH NICHT unterstützen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Guest

#113

Mar 17, 2012, 23:28

Soviel ich weiß,warSchächten bereits in Österreich untersagt.
Jetzt wird den zahlreichen moslemischen Zuwanderern diese Konzession von den Gutmenschen und unseren politischen Korrektlern gemacht.Eigentlich sind somit alle jene ,die früher nicht schächten durften (sofern korrekt)diskriminiert.

Guest

#114

Mar 18, 2012, 23:33

Eine der größten Sauereien unter dem Deckmantel
der Religionsfreiheit. Wäre gespannt,was passieren würde wenn ein
Anhänger der versunkenen mittelamerikanischen Kulturen
auf dem Abschlachten einer Jungfrau aus religiösen
Motiven bestünde ?


Guest

#115

Mar 20, 2012, 02:09

Schächten ist Qual für das Tier und ist u n m e n s c h l i c h!
Ich hoffe auf die Unterstützung des neuen BP Joachim Gauck!
Paulus

#116 Re: Die Medien schweigen b e r e d t , wenn es sich um die Religion des FRIEDENS handelt!

Mar 20, 2012, 02:18


Guest

#117 Re:

Mar 20, 2012, 17:50


Guest

#118

May 15, 2012, 20:24

Wenn wir die Schreie der vom Menschen gequälten Tiere hören müßten, wir ertrügen sie nicht; wir verstopfen unsere Ohren.
„Das Elend der Menschen wird solange dauern, wie der Jammer der Tiere zum Himmel schreit“

Der Umgang des Menschen mit den Tieren gehört zu den fundamentalsten Prinzipien der Sittlichkeit.
Der Tierschutz ist ein besonders deutlicher Bereich der menschlichen
Verantwortung für die Schöpfung. Tiere sind lebende und fühlende
Mitgeschöpfe des Menschen, die einen Eigenwert in Gottes guter Schöpfung
haben. Deshalb wird Tierschutz heute immer mehr als eine sittliche
Verpflichtung empfunden.
Wir haben nicht das Recht die Tiere für unsere Interessen zu missbrauchen, sie nur nach Leistung und Nutzen zu beurteilen.
Gottes Auftrag lautete damals so wie heute genauso:
„Geht liebevoll mit der Schöpfung mit den Tieren um und sorgt für sie in meinem Auftrag“

Joerg-Peter Schweizer
(Stuttgart / Germany)

Guest

#119

May 16, 2012, 17:31

Stop the schechita-cruelty!
The "Crown of thorns of creation" has made the Earth a single gigantic cemetery. It died and die many valuable animals by the hand of worthless people. For the animals has the Devil no club foot and no horns, but a human channel. U.Dittmann

*