اعتراض به اختیاری شدن انتخاب مهندس ناظر ساختمان از طرف کارفرمایان

سلام مثل اينكه متهم بگويد من خودم قاضي رو انتخاب ميكنم ....اصولا باعث ميشود كسانيكه اشناي بيشتري دارند مهندسين را وادار به اخذنظارت با كمترين هزينه كنند و خيلي فساد وايجاد دلال بازي افراد در شهرداريها خواهدشد

آقاي وزير شما سال ها انتخاب ناظر توسط مالك رو تجربه كرديد، حالا بزاريد چند سالي از اين تصميم ( انتخاب ناظرين توسط سازمان) بگذره و بعد تصميم بگيريد كه آيا تاثير مثبت داشته يا منفي، 

اين طرح در بسياري از استان ها از ابتداي سال ٩٢ آغاز به كار نموده و در برخي ديگر از استان ها هم از سال ٩٣اين اتفاق افتاده، 

كه اين نشان از نو پا بودن طرح مذكور است، 

چطور در اين فرصت كم شما متوجه افول سطح كيفيت شديد ولي كيفيت وحشتناك پايين سال هاي قبل از اون رو نمي بينيد،، 

جناب وزير، شما قرار وزير همه مردم باشيد و نه يك قشر خاص( مرفهين بي درد جامعه) 

كه تا ميبينن منافعشون داره به خطر ميوفته از طريق بالاترين سطح ديپلماتيك،  شروع به پاك كردن صورت مسئله مي نمايند. 

به نظرم ايراد از جايي شروع ميشه كه هنوز الگويي منظم و تدوين شده براي نظارت وجود نداره و همچنين جامعه مهندسين يكپارچه و همدل و همسو نشده آقاي وزير هم اگه اين حرف رو زده به جاي احترام به علم و دانش مهندسي ، به پول سازندگان احترام گذاشته و اين تاسف انگيزه

متاسفم برای وزیری که تو زمین بساز بفروشان کار میکنه . و مهندس قرار برده مالک قرار بده . اینو بدون آقای وزیر ارجاع کار و مجری ذیصلاح خط قرمز ما مهندسین است.

سلام و درود. آزموده را آزمودن خطاست... انتخاب ناظر توسط نظام مهندسی اگر انجام نشود، برگشت به عقب و شرایط 3 سال قبل و افتضاحات ایجاد شده در آن زمان خواهد بود. ضمن این که با اختیاری نمودن انتخاب ناظر توسط کارفرما، دیگر فاتحه کیفیت ساختمان سازی را باید خواند و بدتر از بد خواهد شد و رابطه جای ضابطه خواهد نشست. متاسفم از این دید مقرضانه وزیر راه و شهرسازی و کاملا با این طرح آبدوغ خیاری مخالفم

با سلام مهندسان عزیز لطفا به سرنوشت خود حساس باشید. در این طرح می بایست نظر مهندسان اعمال می شد. ما نباید به افرادی اجازه بازی با جایگاه مهندسی و معیشتشان را بدهیم. لطفا هوشیار باشید. با احترام، فتوحی

حالا وزیر یه شکری خورده میخواد اجرایی بشه؟

من واقعا نمیدونم یک مسئول در بالاترین رده چقدر میتونه دور از واقعیت باشه. ظاهرا دوستان یه پیله دور خودشون تنیدن و تو دنیای خودشون هستن. شاید هم هنر مشاورین زبده شونه!

انتخاب ناظر توسط کارفرما یعنی قربانی شدن کیفیت ساختمان

با تشکر و تاکید بر اعتراض به تصمیم وزیر مسکن ، که فرصت نظارت و فرصت شغلی بین مهندسان جوان و با پتانسیل جویای تجربه نخواهد سد و توزیع نظارت سبب بی عدالتی و سواستفاده مالک و ناظر اختیاری در جهت کاهش کیفیت میشود

واقعا از فردی در مقام وزارت چنین حرف غیر منطقی که فر دی می تواند ناظر بر عملکرد خود را انتخاب کند ( بطور کلی درهرکاری) بعید است وماهی تاسف از جناب دکتر روحانی داشتن. چنین وزیری باعث تعجبه

باسلام، اجرای این تصمیم وزیر محترم باعث سو،استفاده از ناظرین در خصوص کیفیت اجرا وهزینه نظارت وموجبات عدم استفاده از ناظرین جوان با انرژی وجویای تجربه خواهد شد

با سلام خمت آقای وزیر

چطور میشود کیفیت ساخت با انتخاب ناظر توسط کارفرما بالارود آیا نظارتها به صورت برگه فروشی وصوری نخواهد شد ما از وزیر دولت تدبیر وامید با این همه سوابق مدیریتی بیشتر انتظار داریم لطفا صحبت خود را اصلاح بفرمایید تا جامعه مهندسی ساختمان صحبت شما را اصلاح نکردن با تشکر

انتخاب ناظر توسط مجری یعنی سود بیشتر برای. برخی از سودجویان که دلال سهمیه ها هستند و همچنین سود بیشتر برای سازندگان. سودجو که دزد کیفیت ساختمان محسوب میشوند

هر دم از این باغ بری می رسد! واقعا پشت این تصمیم چه اهدافی نهفته و ایا بع عواقب فاجعه بار ان توجه شده است؟

من مخالف انتخاب ناظر توسط کارفرما هستم

با این طرح فساد خیلی بیشتر میشه. کار نظارت در انحصار عده ای خاص قرار میگیره که رابطه دارند. سهمیه عده ای کاملا پر میشه در حالی که عده کثیری هیچوقت کار دریافت نمیکنند. پای دلالها به این کار باز میشه و یه رشوه ای هم باید به دلال ها داد. بعدشم اصلا با عقل و منطق جور نیست که مالک ناظر خودشو انتخاب کنه. آیا از این به بعد میشه به مالک گفت بالای چشمت ابرو هست؟ مطمئن باشید باید براش چایی هم ببرید!! با اجرای این طرح قیمت ها بشدت کاهش پیدا میکنه و مالک قیمت پیشنهادیشو به ناظر تحمیل میکنه و اگه قبول نکنی هستند کسانی که با کمتر از این هم کار میکنند! قبلا تجربه این بی عدالتی ها رو داشتیم و متاسفانه داره دوباره تکرار تجربه خطا میشه

بودن افراد از مردم بی خبر ، در سطوح بالای مدیریت همیشه .گریبان گیر قشر تحصیل کرده و طبقه متوسط کشور می باشد