Суд над Бхагавад-гитой / Attempt to ban Bhagavad-gita


Guest

#8001

2012-03-18 09:52

По ведическим представлениям, сознание человека погружается в иллюзию тем больше, чем больше он отождествляет себя с материальным телом и как результат — начинает полагать, что материальный мир, которому и принадлежит его материальное тело, и является единственной реальностью.

Guest

#8002

2012-03-19 02:22

Eto NEVEROJATNO! Net slov!

Guest

#8003

2012-03-20 22:01

====Maxim Valeriyevich Stepanenko====
Maxim Valeriyevich Stepanenko, leader of Russian Orthodox Church "sectology" website in Tomsk called "Towards Truth" (russian: "K Istine") asked indologist Irina Glushkova, member of Russian Academy of Sciences, Institute of Oriental Studies about Bhagavad-Gita and Bhagavd-Gita as it is, whether or not Krishna is a demon. She replied that according to Zoroastrian mythology, certain vedic deities are considered as opposite - as demons, though she didn't called Krishna to demon directly. However, Stepanenko, trying to find faults in hinduism and vedic culture, misinterpreted her words that: "she told that zoroastrians considered some beings as demoniac, while vedic culture deity-fied them". Thus Stepanenko concluded falsely that ISKCON asked Glushkova to support idea that "Krishna is demon". On his website he called three representatives of ISKCON as "three demons", supporting his conclusions by misrepresented quotes from Bible. Literally he wrote: "Три "демона" на пресс-конференции в Интерфакс-Сибирь засвидетельствовали: Кришна - демон, которого индийцы сделали для себя богом!" ("Three demons on press-conference in Interfax-Siberia witnessed: Krishna is a demon, whom indians made a god for themselves!")[http://www.k-istine.ru/sects/mosk/bhagavat-gita_tomsk_court-33.htm]

Guest

#8004

2012-03-20 22:21

Степаненко также принял участие в конференции по Бхагавад-Гите Как Она Есть, где лично общался с индологом ИВ РАН Ириной Глушковой. Глушкова ответила, что Бхагавад Гита существует только в традиции комментирования. О себе она сказала, что занимается также зороастризмом, и что в зороастризме божества Вед могут считаться демонами. Так Степаненко сделал вывод, что сама Глушкова есть демоном, как и другие двое участников конференции на стороне ИСККОН. Вот что буквально написал Степаненко: "Три "демона" на пресс-конференции в Интерфакс-Сибирь засвидетельствовали: Кришна - демон, которого индийцы сделали для себя богом!"

Guest

#8005

2012-03-20 22:21

http://www.k-istine.ru/sects/mosk/bhagavat-gita_tomsk_court-33.htm

"Общество сознания Кришны" / Суд над "Бхагавад-гита как она есть"

Три "демона" на пресс-конференции в Интерфакс-Сибирь засвидетельствовали: Кришна - демон, которого индийцы сделали для себя богом!
Такого позора, который устроили сами себе кришнаиты в Томске в феврале, им нанести, наверное, уже никто не сможет!

"Изумляйтесь и дивитесь: они ослепили других,

и сами ослепли"

Ис. 29:9



"Так они умствовали, и ошиблись;

ибо злоба их ослепила их"

Прем. Сол.2:21



"Если же и закрыто благовествование наше,

то закрыто для погибающих, для неверующих,

у которых бог века сего ослепил умы, чтобы

для них не воссиял свет благовествования о славе

Христа, Который есть образ Бога невидимого"

2 Кор. 4:3-4



24 - 25 февраля в Томске в стенах Томского государственного университета прошла конференция "Бхагавад-гита в истории и в современном обществе", 24 февраля также в Интерфакс-Сибирь прошла соответствующая пресс-конференция.













Кречетова, Кузичкин, Карпицкий... На конференции "Бхагавад-гита в истории и в современном обществе" отметились все наши томские сектозащитники и духовные чада Иуды, Ахава и Иезавели

Кришнаиты ликуют, с радостью делают ссылки на материалы и резолюцию конференции, распространяют в сети видеоролики с выступлениями из данной конференции.

Духовно ослепшие и обезумевшие люди.... Надо же горько плакать…

Именно эта конференция, устроенная самими же кришнаитами, нанесла самый сокрушительный апологетический удар по этой тоталитарной неоиндуистской секте! И пресс-конференция в Интерфакс-Сибирь, начавшая в 13 часов 24 февраля, стала жирной точкой в окончательном падении и поражении секты "Общество сознания Кришны" в России!

Ибо три "демона", которых кришнаиты призвали на свою защиту, засвидетельствовали пред журналистами и камерой, что Кришна - это демон, которого индийцы сделали для себя богом…

Даже если кришнаиты выиграют и областной суд 26 марта, для меня как миссионера события февраля дали бесценный аргумент - кришнаиты и диавол - не враги друг другу!

Кришнаиты могут петь любые харинамы, какие они белые и пушистые, и "духовные" - три человека на этой пресс-конференции в Интерфакс-Сибирь свидетельствуют - кришнаиты и диавол не враги!

Итак, по порядку…

Кто не в курсе - самыми главными защитниками кришнаитов и их книги "Бхагавад-гита как она есть" в России выступили… убежденные атеисты, безбожники!

Об этом я уже писал: "...если же и сатана разделится сам в себе, то как устоит царство его?" (Лк.11:18) - о кришнаитах и их защитниках.

На пресс-конференции в Интерфакс-Сибирь выступали в качестве защитников: индолог-атеист Ирина Глушкова, философ-атеист (скорее сейчас стихийный оккультист) Татьяна Любимова и сектозащитник-атеист Михаил Одинцов.





Пресс-конференция в Интерфакс-Сибирь (Томск) сектозащитников и "индологов" в защиту кришнаитской книги "Бхагавад-гита как она есть" 24 февраля 2012 года

Все эти люди в советскую бытность были атеистами и исповедовали научный атеизм. Михаил Одинцов, например, в 1987 году даже защитил диссертацию "Критика концепции "христианского патриотизма" Русской православной церкви" в Институте научного атеизма Академии общественных наук при ЦК КПСС, по специальности - научный атеизм. У Татьяна Любимой, судя по информации в Википедии, нет ни одной работы по христианству. Что можно и ожидать от учёного секретаря Научного совета по эстетике при Президиуме АН СССР?! Зато после 1990 года у ней одни статьи и переводы оккультиста Рене Генона. Ирина Глушкова в Томске неоднократно указывала, что и до сих пор она - "убежденный атеист".

Пресс-конференция показала, что защитники кришнаитов это делают не потому, что им ценна сама книга (они ее не знают вообще!), сама вера кришнаитов и объект их веры (они атеисты), а то, что они выполняют именно некий "политический" заказ! Как миссионер добавил - и религиозный заказ своего "отца": "Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи" (Ин.8:44).

Стыдобище какое! Кришнаиты, заявляющие, что они причастны "самой высокой божественной духовности" выбрали себе в адвокатов именно врагов своего "бога", тех, кого обличает "Бхагавад-гита как она есть" и беспощадно называя "демонами"!

Кришнаиты, не ваш ли учитель писал:

"Мирские ученые написали огромное число комментариев к "Гите", но практически никто из них не признает Кришну Верховной Личностью Бога, хотя слова Шри Кришны приносят им немалый доход. Поступать так могут только демоны, которые не верят в Бога, но при этом беззастенчиво пользуются Его собственностью" (БГ 4:2, с. 210).

"Есть два типа людей: преданные и демоны. Господь избрал Aрджуну, чтобы поведать ему эту великую науку, потому что Aрджуна был Его преданным. Демонические люди не способны постичь сокровенный смысл "Бхагавад-гиты". Существует много изданий этой великой книги. К одним из них написали комментарии преданные, а к другим - демоны. Комментарии преданных передают истинное содержание "Бхагавад-гиты", тогда как комментарии демонов лживы и бесполезны. Aрджуна признает Шри Кришну Верховной Личностью Бога, и комментаторы "Бхагавад-гиты", следующие примеру Aрджуны, служат этой великой науке с настоящей преданностью. Демоны же отказываются принимать Кришну таким, какой Он есть. Вместо этого они начиняют свои комментарии измышлениями о Кришне и мешают читателю следовать Его наставлениям. Этим стихом Кришна предупреждает нас о том, что нужно остерегаться подобных комментаторов" (БГ 4:3, с. 211).

"Весь мир, не считая лишь демонов, с незапамятных времен признает Кришну высшим авторитетом, и потому Арджуна задал Ему этот вопрос, чтобы Кришна мог Сам рассказать о Себе, не дожидаясь, пока это сделают демоны, которые всегда стараются исказить Его образ, подгоняя его под собственные представления и представления своих последователей… Демонам слова Кришны могут показаться странными, поскольку они подходят к Кришне со своими мерками, но преданные с радостью принимают все, что говорит Кришна. Преданные всегда с благоговением внимают наставлениям Кришны, потому что всегда стремятся узнать о Кришне как можно больше… Преданные Кришны, такие, как Арджуна, никогда не сомневаются в божественной природе Кришны" (БГ 3:4, с. 212).

"…демоны являются самыми отвратительными существами на свете… Они идут прямиком в ад, а им кажется, что они движутся по пути прогресса" (БГ 16:10, с. 687).

"В обществе ариев, последователей Вед, представителей самой развитой цивилизации, правила так строги, что демонами считаются все, кто пренебрегает заповедями религии" (БГ 16:7, с. 683).

"Демоны занимаются деятельностью, несущей миру гибель. Поэтому Господь называет их здесь лишенными разума. Не имеющие ни малейшего представления о Боге материалисты считают себя очень прогрессивными. Однако "Бхагавад-гита" называет их недалекими и лишенными рассудка" (БГ 16:9, с. 685-686).

Невероятно, мог я ли знать еще полгода назад, что настанет время, когда буду обличать глупость русских кришнаитов, словами их же учителя (!), когда те в своем безумии призвали на помощь атеистов, со слов их гуру, "мирских ученых" и "демонов", "самых отвратительных существ", "лишенных разума"!

И было бы понятно, если эти три безбожника и Нелли Кречетова в придачу покаялись в своем атеизме на конференции, но - нет же! Ирина Глушкова, повторюсь, с гордостью несколько раз заявляла в Томске, что она "убежденный атеист".

И какие глупости в оправдание потом писали мне кришнаиты! Что мол, атеисты бывают разные. Любой атеист - это человек неверующий в существование Бога. Слова вашей же книги, которую обоснованно пытаются запретить в России обличают русских кришнаитов: "Мирские ученые написали огромное число комментариев к "Гите", но практически никто из них не признает Кришну Верховной Личностью Бога, хотя слова Шри Кришны приносят им немалый доход. Поступать так могут только демоны, которые не верят в Бога, но при этом беззастенчиво пользуются Его собственностью" (БГ 4:2, с. 210).

В случае с Томском, соглашусь (!) со Свами Прабхупадой: о Глушковой, Любимовой и Одинцове он и писал: "...слова Шри Кришны приносят им немалый доход. Поступать так могут только демоны, которые не верят в Бога, но при этом беззастенчиво пользуются Его собственностью""!

Но мог ли кришнаитский гуру Свами Прабхупада предположить, что именно его ученики в России во время испытания их веры этих "беззастенчивых демонов" возьмут в адвокаты, за свой счет привезут в Томск, будут содержать, за свой счет их кормить в Томском ведическом центре, и предполагаю, еще и гонорар заплатили им!

Кришнаиты - ваши гуру ослепли, защищая книгу "Бхагавад-гита как о несть", они ее содержание попрали и унизили, призвав на помощь фактически врагов "Бхагавад-гита как она есть"! "...может ли слепой водить слепого? не оба ли упадут в яму?" (Лк.6:39).





"Демоны": атеисты - "мирские ученые" беззастенчиво столовались у кришнаитов в Томском ведическом центре, вкушая прасад, но так и не прониклись сознаем Кришны...

И очевидно, выбрали кришнаиты их из мирских, а не из духовных соображений! Это яркое доказательство, что кришнаиты духовно не мудры, слепы - "Изумляйтесь и дивитесь: они ослепили других, и сами ослепли" (Ис. 29:9); кришнаиты - люди этого мира; кришнаиты - люди плоти, они попрали слова даже своего учителя (!), их духовность в реальности - мирская, приземленная...

Вот, что говорил истинный Бог: "Вас мир не может ненавидеть, а Меня ненавидит, потому что Я свидетельствую о нем, что дела его злы" (Ин.7:7).

"Если бы вы были от мира, то мир любил бы свое; а как вы не от мира, но Я избрал вас от мира, потому ненавидит вас мир" (Ин.15:19).

Не может мир, обличаемый Богом, любить Бога и Его верующих! И мы видим, как люто ненавидит мир и атеисты, в особенности, христианство, Библию, Православную Церковь, сколько злобы и лжи в наш адрес вылилось в России только в последнее время!

А как же на счет кришнаитов и "Бхагавад-гиты, как она есть"?! Именно атеисты, и атеисты, оплачиваемые кришнаитами, стали первыми и сами активными их защитниками!

Но этого не может быть! Истинная божественная мудрость ненавидима в падшем мире, и всегда вызывает неприязнь. Между тем кришнаиты в последнее время использовали аргументы именно падшего мира, а не божественной мудрости: на помощь призывают безбожников - атеистов (!): атеистов ученых (надо сказать, глупых!), атеистов журналистов, используют политический шантаж (!) - а это оружие падшего мира, это орудие Кали (кришнаиты знают, что имею в виду). Эта пресс-конференция и особенно ее участники - жирная точка в доказательстве того, что Духа Божия в кришнаитах нет, и не было!

Кришнаиты по своей глупости даже не понимают, как они подставились, как раскрыли свою истинную темную сущность!

Русские кришнаиты, предавшие Господа Иисуса Христа, попавшие на обман заморского гуру, хотите знать, как должно было повести, если бы ваши гуру были бы истинно мудрыми, и причастными к истинной Божественной мудрости?!

"Случилось, что, когда мы шли в молитвенный дом, встретилась нам одна служанка, одержимая духом прорицательным, которая через прорицание доставляла большой доход господам своим. Идя за Павлом и за нами, она кричала, говоря: сии человеки - рабы Бога Всевышнего, которые возвещают нам путь спасения. Это она делала много дней. Павел, вознегодовав, обратился и сказал духу: именем Иисуса Христа повелеваю тебе выйти из нее. И дух вышел в тот же час" (Деян. 16:16-18).

Были бы кришнаиты причастны Божественной мудрости, то сказали бы атеистам, вознегодовав: мы не нуждаемся в вашей помощи и веру свою защитим сами, и изгнали от себя атеистов. Если бы кришнаиты поклонялись истинному Богу, но они бы пришли в ужас от того, кто теперь их защищает!

"Фарисеи же, услышав сие, сказали: Он изгоняет бесов не иначе, как силою веельзевула, князя бесовского. Но Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит. И если сатана сатану изгоняет, то он разделился сам с собою: как же устоит царство его? (Мф. 12:24-26).

Вы понимате, кришнаиты, слова Христа "и если сатана восстал на самого себя и разделился, не может устоять, но пришел конец его" (Мк.3:26)? Как могут "демоны", которых обличает "Бхагавад-гита как она есть", восстать против самих себя, и начать защищать то, что их осуждает?!

Только в одном случае, если и "демоны" и объект их защиты - порождение одного духа - духа сатаны, духа диавола! Разве это не очевидно?!

Были бы кришнаиты причастны Божественной мудрости, то для защиты своей "божественной веры" стали бы прибегать к политическому шантажу, как они это сделали в декабре прошлого года, втянув в процесс Индию? При этом, стращая журналистов и россиян страхами мира сего - "ухудшением отношений с Индией", кришнаиты позволяли заниматься политическим шантажом и своим защитникам-атеистам. Можно сказать, именно политический шантаж, типа оружие покупать не будут (!), деньги в Россию не будут индийцы вкладывать, - был самым главным аргументом этих атеистов и кришнаитов в Томске. И особенно в этом усердствовала Ирина Глушкова и наша "правозащитница" атеистка и бывшая секретарь Томского горкома КПСС Нелли Кречетова, а ныне последовательница ренегата и сквернослова Немцова и Ко из СПС, продавших за 30 сребреников свои души США.

Но хуже того, что кришнаиты восторгаясь атеистами, даже не замечают какую околесицу они несли, при чем околесицу, против которой решительно бы восстал сам Свами Прабхупада - их гуру!

Вот слова Ирины Глушковой, которые она сказала в самом конце своего ответа мне:

"И еще один вопрос из области демонологии. Когда давно существовала не разделенная индоевропейская общность… непонятно, кто были богами, а кто были демонами. А когда эта индоевропейская общность стала постепенно разделяться, и приобретать конкретные региональные, национальные очертания, то оказалось, что в зороастризме богами стали демоны, а ведизме демоны стали богами (это просто изумительная оговорка, и правильная оговорка Глушковой, что в зороастризме и ведизме боги - демоны, - это однозначно попущение Божие!). Одно и тоже слово в разных религиозных системах обозначает разных по своей наполненности персонажей. Так что, все течет - все изменяется, сегодня демон - завтра бог. Более того в индуизме самом побежденный демон может обожествляться, и таким событиям посвящено множество храмовых комплексов в Индии…"

Сам Господь Неба и земли в самом завершении пресс-конференции в Интерфакс-Сибирь принудил бесов, стоявших за тремя атеистами фактически признать, что Кришна - это демон, а индусы поклоняются обожествленным демонам!

Значит, прав апостол Павел, говорят: "...язычники, принося жертвы, приносят бесам, а не Богу" (1Кор.10:20)!

Ирина Глушкова подтвердила мое предположение, что Кришна был изначально демон, которого потом индийцы сделали богом!

Вот уж во истину: "Изумляйтесь и дивитесь: они ослепили других, и сами ослепли" (Ис. 29:9)!

Чтобы не быть обвиненным в голословности, предлагаю посмотреть, как отвечали на мои вопросы упомянутые атеисты. Можно воочию увидеть всю совокупность подмены понятий, лжи, лицемерия, и изворотливости и словоблудия их уст "ученых"-атеистов (упомянутая речь Ирины Глушковой в самом конце):





Вот, где истинный международный скандал! Если томская прокуратура пытается признать экстремистским один из многочисленных комментариев малочисленной неоиндуистской сектушки, и в этом в принципе нет оскорбления объекта почитания индусов - Кришны. То сами кришнаиты (!) привлекли к защите этой книги людей, в отрытую заявивших, что Кришна, по их мнению, - это один из многих демонов, которых индусы обожествили!

И адвокат Александр Шахов на конференции в университете прилюдно спросил Ирину Глушкову после ее выступления (видимо, томских экспертов хотел унизить): "Какова Ваша оценка мнений псевдоученых, которые берут на себя право давать оценку индуизма?". Рыдаю... Он понимал, что происходит?!

Что тут сказать? Аффтар жжот!

Т.е. кришнаиты в лице Шахова - указали, что Ирина Глушкова и есть "настоящий" индолог, к мнению которого нужно прислушиваться!

И этот настоящий "индолог" кришнаитов считает... одной из многочисленный сект в индуизме, а Кришну - языческим обожествленным демоном… И ни Любимова, ни Одинцов Глушкову не поправили, и ни один кришнаит не поправил ее...

И тут мы полностью солидарны с Ириной Глушковой - именно об этом мы и постоянно говорим!

Глушкова и Любимова пытались иронизировать над мною, похахатывались, но пять моих вопросов привели к тому, что эти "индологи" полностью подтвердили того, что говорил двумя днями ранее в Интерфаксе Александр Дворкин, и что я все время писал!

Кришнаиты - это о вас говорил апостол: "….называя себя мудрыми, обезумели, и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся… И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму" (Рим. 1:22-23, 28).

Такого позора, который устроили сами себе кришнаиты в Томске в феврале, им нанести, наверное, уже никто не сможет, ни томский суд, ни Александр Дворкин, никто…

Кришнаиты как известная вдова унтер-офицера сами себя высекли пред судом!

Максим Степаненко, руководитель
Миссионерского отдела Томской епархии
Русской Православной Церкви

Миссионерско-апологетический проект "К Истине" - 14.03.2012.



P.S. Это еще не все, надеюсь, позже подробно разберу и иные перлы Ирины Глушковой и Ко, вроде "Я – за сотрудничество всех сект", которая в Томске, не соображая, что говорит, жестко унизила пригласивших ее кришнаитов, опустила их репутацию "ниже плинтуса"!

Читаю стенограмму:

"Вопрос проректора: Ваше отношения к устоявшимся религиям и сектам?

Глушкова И.П.:

"Я говорю о том, что я знаю. Моя тема – индуизм, зороастризм, иудаизм и ислам в Индии. В индийском варианте они все неоднородны. Это секты. Слово удобное, оно склоняется. Однако имеет негативную коннотацию у нас, подразумевает отход от стержневой традиции. В Индии такого стержня нет".

"Однако имеет негативную коннотацию у нас, подразумевает отход от стержневой традиции. В Индии такого стержня нет".

Понимают ли кришнаиты уничижительную суть этих слов для их организации? Ведь Свами Прабхупада считал, что именно его учение и есть "истинный стержень", и даже не индуизма, а вообще веры в Бога, что только Кришна и есть настоящий Бог, и что "Общество сознания Кришны" практикует самое правильное поклонение Богу!

Guest

#8006

2012-03-21 11:48

Суд не нашёл экстремизма в Бхагавад гите!!!
http://www.youtube.com/watch?v=JzDIbfVnF-Q

Guest

#8007

2012-03-21 11:48

http://www.youtube.com/watch?v=MlAq9AW-uts
В Томске снова книгу Бхагават гита как она есть признали не экстремистской

Guest

#8008

2012-03-21 13:09

Суд над "Бхагавад-Гитой" (обзор) & Конференция по БГ

http://www.youtube.com/watch?v=WXqH2gXwHe4


Guest

#8009

2012-03-21 13:42

http://www.youtube.com/user/goga110
Томск 24-25 февраля 2012 г.

ВСЕ ВИДЕО


Guest

#8010

2012-03-21 13:49

01 Открытие конференции Карпицкий Н Н
http://www.youtube.com/watch?v=a6RN3TBGZTM&feature=relmfu

Guest

#8011

2012-03-21 13:49

Кузичкин Андрей Александрович, начальник Департамента по культуре Томской области (Томск)

02 Кузичкин А А Приветственное слово
http://www.youtube.com/watch?v=MwHHioenz5I&feature=relmfu

Guest

#8012

2012-03-21 13:50

03 Зиновьев В П Приветственное слово
Зиновьев Василий Павлович, д. ист. н., декан исторического факультета Томского государственного университета (ТГУ) (Томск)
http://www.youtube.com/watch?v=k0eYIHfkskY&feature=relmfu

Guest

#8013

2012-03-21 13:50

04 Кречетова Н С (Конференция по "Бхагавад-Гите")
Кречетова Нелли Степановна, к. ист. н., уполномоченный по правам человека в Томской области (Томск)
http://www.youtube.com/watch?v=dTXLR0s9Dr4&feature=relmfu

Guest

#8014

2012-03-21 13:51

05 Кирпотин С Н проректор по международн связям ТГУ
Кирпотин Сергей Николаевич, д. биол. н., проректор по международным связям ТГУ (Томск)
http://www.youtube.com/watch?v=i_0n2Bc-p9g&feature=relmfu

Guest

#8015

2012-03-21 13:52

06 Любимова Т Б Театр и философич
Любимова Татьяна Борисовна, д.филос.н., ведущий научный сотрудник Института философии РАН. (Москва)

http://www.youtube.com/watch?v=I6iBtHE7J88&feature=relmfu

Guest

#8016

2012-03-21 13:52

07 Глушкова И П Способы существования сакрального текста и образ России в Индии
Глушкова И.П., д.и.н., к.ф.н., ведущий научный сотрудник Института Востоковедения РАН.

http://www.youtube.com/watch?v=N1fwcByS_BI&feature=relmfu

Guest

#8017

2012-03-21 13:54

09 Осипов М В Экстремизм или добросовестность
Осипов Максим Владимирович (Мадана-мохан Дас), представитель Центрального управляющего Совета ИСККОН, секретарь Комиссии по священным писаниям (Индия)
http://www.youtube.com/watch?v=zYgEN-IaNYk&feature=channel

Guest

#8018

2012-03-21 13:54

10 о Александр Печуркин
О. Александр Печуркин, священник Томской епархии Русской православной церкви
http://www.youtube.com/watch?v=UbqM8ztaYbk&feature=relmfu

Guest

#8019

2012-03-21 13:55

11 Тимощук А С О конференциях по Махабхарате и Бхагавад гите в г Владимире
Тимощук Алексей Станиславович, д. филос.н., профессор кафедры философии и религиоведения Владимирского государственного университета.
http://www.youtube.com/watch?v=5gFXM38iHW4&feature=relmfu

Guest

#8020

2012-03-21 13:56

12 Сокол В Б Перформативный статус комментариев А Ч Бхактиведанты Свами на Бхагавад Гиту
Сокол Владимир Борисович, к. филос. н., Тюменский государственный университет (Тюмень)
http://www.youtube.com/watch?v=ZPCuV2xZ3es&feature=relmfu

Guest

#8021

2012-03-21 13:56

14 Останин В В Герменевтические принципы комментария Прабхупады на Бхагавад гиту
Останин Вадим Владимирович, кандидат философских наук, Алтайский государственный аграрный университет (Барнаул)

http://www.youtube.com/watch?v=tDTm0h849ds&feature=channel

Guest

#8022

2012-03-21 13:58

15 Москалев Ю Н
Москалев Юрий Николаевич, к.экон.н., Нижегородский Институт Менеджмента и Бизнеса (Н. Новгород)

http://www.youtube.com/watch?v=haCoEDdr4SE&feature=channel

Guest

#8023

2012-03-21 13:58

16 Антонова Н. И. (Конференция по "Бхагавад-Гите")
Антонова Наталья Ивановна. к.филос.н., доцент кафедры социально-гуманитарных наук УралГУФК (Челябинск)

http://www.youtube.com/watch?v=oXrYpSFbqQ8&feature=relmfu

Guest

#8024

2012-03-21 13:59

17 Палишева Н В
Палишева Наталья Витальевна, аспирант Новосибирского государственного Педагогического Университета (Новосибирск)

http://www.youtube.com/watch?v=loky-bVjAys&feature=relmfu

Guest

#8025

2012-03-21 14:00

18 Карпицкий Н Н Духовный опыт Бхагават гиты в различных культурных контекстах

Карпицкий Николай Николаевич. д.филос.н., профессор СибГМУ (Томск)

http://www.youtube.com/watch?v=9tS-O_2NPko&feature=relmfu